当前位置:餐饮世界 > 餐饮新闻 > 劣品曝光 > 正文

“食品安全恐慌”是“媒体的错”吗 相关分类: 行业动态 市场行情 名企风采 展会信息 法规通告
文章来源:中国证券报 发布时间:2007-01-18   字体: [ ]  
 

有官员说“食品安全恐慌”是“媒体的错”。但不要忘记,近年来的许多重大食品安全事件,几乎都不是由质监等部门主动公布出来的,而是在媒体披露以后,有关部门才采取行动对目前市民中出现的“食品安全恐慌”,广州市农业标准与检测中心主任彭聪直指那是“媒体的错”,他认为市民有些时候是让媒体“误导”了。

    从心理学角度来看,公众对不确定性危险的担忧要远远超出对可确定性危险的担忧。恰恰是有关部门的不作为,加重了公众对不确定性风险的担忧,因为公众不知道即将面对的风险到底是什么、会有多大,范围有多广,加之他们无法对有关部门的日常监管给予足够的信任,恐慌心理极易被放大。

    近年来,发生了许多重大食品安全事件,几乎都不是由质监等部门主动公布出来的,而是在媒体披露以后,有关部门才采取行动。作为市场监管的有关部门,其反应能力远远滞后于媒体,是导致公众本能放大可能面临问题严重性的真正根源。事实上,媒体不仅没有制造恐慌,反而在相当程度上减小甚至消除了恐慌。因为媒体报道所带来的透明度的增加,可以使民众更清晰地知道自己所面临的危险状况到底如何,使其对危险评估的不确定性转变成了可确定性。

    将食品问题所引发的恐慌归罪于媒体,在一定程度上反映出有关部门的抵触心理。由于许多食品问题都是被媒体披露出来的,有关部门常常不得不被动地站出来应对,面对公众对其监管水平的质疑,显得非常狼狈。但是,媒体的这种报道对有关部门而言,何尝不是一种强烈的激励呢?正是在那么多次的食品安全危机中,有关部门在媒体和公众的鞭策下,及时调整了监管思路,提高了执法水平,从而使食品安全事件的爆发次数大大减少,频率大大降低。

    只要媒体的监督作用存在,任何食品安全问题都可能被揭露出来,有关部门的不作为、监管不力等问题,也可能随时大白于天下。因而,有关部门应该正确对待媒体的批评监督,通过与媒体的互动实现整个监管水平的提升,倘若有关部门认真负责,比媒体更早地发现问题、解决问题,被动的将是媒体而非监管部门。


上一篇:法式新料理 正斗白烧鳗鱼   下一篇:最具吸引力:西班牙美食印象


   热点文章
· 违法保健食品广告被曝光
· 2006年饮食安全丑闻事件大回顾
· 餐饮业市场:繁荣背后的隐忧
· 家乐福14种豆制品不合格
· 雀巢一婴儿奶粉钙含量不足
· 中国城市最致命肮脏食品排行榜
· 食品问题频出 折射监管三大怪
· “我们这里卖猪肉的都不盖章”?
 
   相关文章
· 上海蜜饯产品逾4成不合格
· 25%以上辣椒制品含苏丹红
· 湖南湘潭破获特大假盐案
· 重庆小学生爱吃托菲粉 家长担心
· 上海:蜜饯质量低水平徘徊 合格
· 星巴克全美分店紧急撤换奶制品
· 星巴克5500店换致癌牛奶?公司称
· 诺沃克病毒腹泻未现京城
 
↑返回顶部   打印本页   关闭窗口↓  
评论内容:(不能超过250字,需审核后才会公布,请自觉遵守互联网相关政策法规。
用户名: 新注册) 密码: 匿名评论 [所有评论]
最新评论: